Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/28357 K.2014/38340
Özet: Mahkeme, orman kadastrosunda işgal ve faydalanma suçundan verilen hükmü kabul etmiş ve ağaç kesmek suçundan verilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme aykırı bozmuş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde işgal ve faydalanma suçundan verilen hükmün incelenmesinde, Sanığın temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında ağaç kesmek eyleminden verilen hükmün incelenmesinde; Suç tutanağı içeriğinde keşif sonucu tanzim edilen orman yüksek mühendisi raporunda ağaçcık vasıflı pırnal meşelerin yok edildiği belirtilmesine göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesi kapsamında kaldığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme aykırı BOZULMASINA, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde işgal ve faydalanma suçundan verilen hükmün incelenmesinde, Sanığın temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında ağaç kesmek eyleminden verilen hükmün incelenmesinde; Suç tutanağı içeriğinde keşif sonucu tanzim edilen orman yüksek mühendisi raporunda ağaçcık vasıflı pırnal meşelerin yok edildiği belirtilmesine göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesi kapsamında kaldığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme aykırı BOZULMASINA, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.