Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/25894 K.2015/892
Özet: Uyuşmazlık, mahalli mahkemece verilen hapis cezasının hatalı hesaplanması ve ilgili TCK maddelerinin yanlış uygulanmasından kaynaklanan temyiz itirazlarıdır. Mahkeme, sanığın haklarını saklayarak kararını bozmuş ve 14.01.2015 tarihinde oy birliğiyle hükmü iptal etmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2013/33099
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/10/2011
NUMARASI: 2008/1699 (E) ve 2011/1022 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın mağdur Mehmet'i bıçakla yaralaması nedeniyle uygulanan kanun maddesi TCK'nin 86/3-e maddesi yerine TCK'nin 86/3-a olarak hatalı yazılması; ayrıca sanığa TCK'nin 86/1-3-a maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nin 87/3. maddesi ile 1/2 oranında cezası artırılarak 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve bu ceza üzerinden TCK'nin 62. maddesi uygulanarak sonuçta "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
2) Dosya kapsamına göre ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesine göre yaralama suçlarında sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
3) Sanığın adli sicil kaydında bulunan tüm suçlara ilişkin mahkumiyetleri kesin nitelikte olup halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
4) Sanık hakkında hapis cezasına hükmedildiği halde 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.ve 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalarak ve isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/10/2011
NUMARASI: 2008/1699 (E) ve 2011/1022 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın mağdur Mehmet'i bıçakla yaralaması nedeniyle uygulanan kanun maddesi TCK'nin 86/3-e maddesi yerine TCK'nin 86/3-a olarak hatalı yazılması; ayrıca sanığa TCK'nin 86/1-3-a maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nin 87/3. maddesi ile 1/2 oranında cezası artırılarak 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve bu ceza üzerinden TCK'nin 62. maddesi uygulanarak sonuçta "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
2) Dosya kapsamına göre ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesine göre yaralama suçlarında sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
3) Sanığın adli sicil kaydında bulunan tüm suçlara ilişkin mahkumiyetleri kesin nitelikte olup halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
4) Sanık hakkında hapis cezasına hükmedildiği halde 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.ve 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalarak ve isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.