Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/25563 K.2014/34864
Özet: Nazilli 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 18/10/2012 tarihli ve 2007/259 (E) ile 2012/901 (K) numaralı kararı, 07.05.2007 iddianamesiyle açılan davada sanık A. O.’nun 18 yaşından küçük olması nedeniyle TCK 31/3’e göre cezada indirim yoktan ve mücadeleciye karar verilen ağaç değerine göre idare lehine vekalet ücreti verilmemesi hususlarını bozmaya, 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre gerçekleştirdi.
Tebliğname No: 3 - 2013/48840
MAHKEMESİ: Nazilli (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2012
NUMARASI: 2007/259 (E) ve 2012/901 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık A.. O..'nun 07.05.2007 tarihli iddianame ile açılan davanın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu gözetilerek TCK'nin 31/3 maddesi uyarınca cezasında indirim yapılmaması,
2) Müsaderesine karar verilen ağaçların değeri üzerinden katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Nazilli (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2012
NUMARASI: 2007/259 (E) ve 2012/901 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık A.. O..'nun 07.05.2007 tarihli iddianame ile açılan davanın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu gözetilerek TCK'nin 31/3 maddesi uyarınca cezasında indirim yapılmaması,
2) Müsaderesine karar verilen ağaçların değeri üzerinden katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.