‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/31096 K.2014/8335

Esas No: 2013/31096 · Karar No: 2014/8335 · Karar Tarihi: 27.02.2014
Tebliğname No: 3 - 2012/199865

MAHKEMESİ: Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 04/06/2012

NUMARASI: 2012/205 (E) ve 2012/1753 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Bilirkişi raporunda bir zararın tespit edilmemiş olması ve katılan idarenin de bu hususta bir talepte bulunmadığı görülmekle, sanık hakkında ''zararın giderilmediği'' gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Müsadere edilen ağaçların değeri üzerinden katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?