‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/17136 K.2014/28153

Esas No: 2014/17136 · Karar No: 2014/28153 · Karar Tarihi: 10.07.2014
Özet: Bartın Sulh Ceza Mahkemesi, mahalli mahkeme kararının sahadaki tesis ve yapıların müsaderesi yerine alanın müsaderesine karar verilmesi ve maliyetlerin nispi vekalet ücretine sayılmasına dair maddelerle uyuşmadığını değerlendirerek, yapılan temyiz kararı 10/07/2014 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2012/312929

MAHKEMESİ: Bartın Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 15/11/2012

NUMARASI: 2012/886 (E) ve 2012/1296 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suça konu sahadaki tesis ve yapıların müsaderesi yerine alanın müsaderesine karar verilmesi,
2) Müsaderesine karar verilecek yapı ve tesislerin bilirkişi vasıtasıyla tespit ettirilecek değerleri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?