Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/20650 K.2014/40323
Tebliğname No: 3 - 2013/5145
MAHKEMESİ: Sakarya (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2012
NUMARASI: 2011/206 (E) ve 2012/864 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Bilirkişi raporunda suça konu ağaçların motorlu testere ile kesildikleri belirtilmesine göre; 6831 sayılı Kanunun 91/4 maddesinin sanık hakkında tatbik edilmemesi suretiyle noksan ceza tayini,
2) Müsaderesine karar verilen emval değeri üzerinden katılan lehine nisbi vekalet ücreti verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sakarya (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2012
NUMARASI: 2011/206 (E) ve 2012/864 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Bilirkişi raporunda suça konu ağaçların motorlu testere ile kesildikleri belirtilmesine göre; 6831 sayılı Kanunun 91/4 maddesinin sanık hakkında tatbik edilmemesi suretiyle noksan ceza tayini,
2) Müsaderesine karar verilen emval değeri üzerinden katılan lehine nisbi vekalet ücreti verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.