Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/8071 K.2013/12675
Özet: Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 25.09.2012 tarihli 2012/157‑854 kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/4(b) maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasına, ilgili işlemlerin mahkemede yerine getirilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildi.
Kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanık ...'nın, 5237 ... Ceza Kanunu'nun 125/1 (iki kez), 125/4 (iki kez), 86/2, 35, 62/1 (üç kez), 52/2 (üç kez), maddeleri gereğince iki kez 2.100,00 ... lirası adlî para ve 2.400,00 ... lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair, Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/09/2012 tarihli ve 2012/157-854 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 29.01.2013 tarih ve 2013/1771-7375 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ....03.2013 tarih ve 2013/49577 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanık hakkında iddianame ile kasten yaralamaya teşebbüs suçundan dava açıldığı halde, sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma ... verilmeden, suçun tamamlanmış olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ... sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.09.2012 tarih ve 2012/157-854 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (b) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanık hakkında iddianame ile kasten yaralamaya teşebbüs suçundan dava açıldığı halde, sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma ... verilmeden, suçun tamamlanmış olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ... sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.09.2012 tarih ve 2012/157-854 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (b) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.