Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/7738 K.2014/812
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 19/09/2008 tarihli dilekçede, mağdurun babasının kendisini dövmediğini, kardeşine talimat vererek onu delilitçe nöbriti ettirdiğini beyan eden çelişkili ifadelerinin yargılama aşamasında değişen beyanlarına itibar edilerek sanığın mahkumiyetinin kararının, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereği 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle “BOZUNMASINA” karar verilmesiyle sonucuna varıldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdurun ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na vermiş olduğu 19/09/2008 tarihli dilekçesinde, babası ...'in kendilerini İstanbul'a gönderdiğini, burada madde bağımlısı olan kardeşinin kendisini feci bir şekilde dövdüğünü belirtmesi ve babasının kendisini dövdüğünden bahsetmemesi, mağdura ilişkin raporun da aynı tarihte alınması, mağdurun kolluktaki beyanında ise, annesinin boşanma davası açması üzerine babasıyla birlikte kalmaya devam ettiğini, babasının kendisine sürekli hakaret ederek, itip kaktığını ve kardeşine talimat vererek kendisini darp ettirdiğini belirtiği halde, mahkemedeki beyanında babasının kendisini dövdüğünü söylediği mağdurun aşamalardaki çelişen ifadeleri irdelenmeden yargılama aşamasında değişen beyanlarına itibar edilerek, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdurun ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na vermiş olduğu 19/09/2008 tarihli dilekçesinde, babası ...'in kendilerini İstanbul'a gönderdiğini, burada madde bağımlısı olan kardeşinin kendisini feci bir şekilde dövdüğünü belirtmesi ve babasının kendisini dövdüğünden bahsetmemesi, mağdura ilişkin raporun da aynı tarihte alınması, mağdurun kolluktaki beyanında ise, annesinin boşanma davası açması üzerine babasıyla birlikte kalmaya devam ettiğini, babasının kendisine sürekli hakaret ederek, itip kaktığını ve kardeşine talimat vererek kendisini darp ettirdiğini belirtiği halde, mahkemedeki beyanında babasının kendisini dövdüğünü söylediği mağdurun aşamalardaki çelişen ifadeleri irdelenmeden yargılama aşamasında değişen beyanlarına itibar edilerek, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.