‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25485 K.2012/16450

Esas No: 2011/25485 · Karar No: 2012/16450 · Karar Tarihi: 18.04.2012
Özet: Sanıkanın mahkumiyetine ilişkin Sulh Ceza Mahkemesi hükmü, 5271 sayılı CMK'nın 193/son maddesine ilişkin yanlış anlaşılmadan yetersiz gerekçeyle verilmiş yazılı beyrat kararı nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre; 18/04/2012 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak
İddiaya, mağdurun aşamalardaki beyanına, sanığın 17/09/2007 tarihinde alınan ifadesinde kardeşi mağdur ...'i dövdüğünü ikrar etmesine, bu beyanı mağdur ... olayın akabinde alınan doktor raporunun teyid etmesine rağmen, 5271 sayılı CMK'nin 193/son maddesine yanlış anlam verilerek sanık ...'in ifadesi de alınmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde BERAAT kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?