‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/43695 K.2013/4646

Esas No: 2011/43695 · Karar No: 2013/4646 · Karar Tarihi: 11.02.2013
Özet: Mahalli Sulh Ceza Mahkemesi'nde sanığın mahkumiyetine ilişkin 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle verilen beraat kararı, 5320 sayılı Yeniden Adalet Yasası 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddeye göre, eksik araştırma ve savunma itibarının yeterli olmadığı gerekçesiyle bozulmuş; Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmüştür.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hakkında düzenlenen doktor raporuna göre dava konusu olay nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanan ve iftira etmesi için makul bir sebep görülmeyen mağdurun soruşturma aşamasında kendisini sanık ağabeyinin yaraladığını ancak şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdur ile tanık anneleri ... duruşmada dinlenilmeden eksik araştırma sonucu ve savunmasına itibarla suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?