Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10332 K.2012/35157
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/10/2012 tarihli kararı, mağdurun delil ve beyanlarına dayalı, sanıcının savunmasının tutarsızlığının yeterli delil oluşturmadığı gerekçesiyle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, sanığın mahkumiyetini bozup beraat kararına bağlanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun hastanede müşahade odasında yapılan görüşmede ''... isimli şahısla buluştuğu, bu şahsın yanında isimlerini bilmediği tanımadığı iki şahsında bulunduğu,... isimli şahısla alacak verecek yüzünden tartıştıkları ve ... isimli şahıs tarafından bıçaklandığı''nı beyan ettiğine dair polis memuru ve doktor tarafonda düzenlenen 30.10.2007 tarihli tutanak kapsamı ve mağdurun tutanakla ayni içerikteki beyanı karşısında, sanığın aşamalarda tutarlılık göstermeyen savunması, aynı suçtan daha önce yargılanarak hakkında beraat kararı verilen tanık ...' in adı geçen sanığı suçlayıcı, birbiriyle ve aşamalardaki çelişki arz eden soyut beyanları dışında, sanığın mağdura etkili eylemde bulunduğuna ilişkin mahkumiyete yeter kesin delil elde edilemediği halde sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun hastanede müşahade odasında yapılan görüşmede ''... isimli şahısla buluştuğu, bu şahsın yanında isimlerini bilmediği tanımadığı iki şahsında bulunduğu,... isimli şahısla alacak verecek yüzünden tartıştıkları ve ... isimli şahıs tarafından bıçaklandığı''nı beyan ettiğine dair polis memuru ve doktor tarafonda düzenlenen 30.10.2007 tarihli tutanak kapsamı ve mağdurun tutanakla ayni içerikteki beyanı karşısında, sanığın aşamalarda tutarlılık göstermeyen savunması, aynı suçtan daha önce yargılanarak hakkında beraat kararı verilen tanık ...' in adı geçen sanığı suçlayıcı, birbiriyle ve aşamalardaki çelişki arz eden soyut beyanları dışında, sanığın mağdura etkili eylemde bulunduğuna ilişkin mahkumiyete yeter kesin delil elde edilemediği halde sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.