‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/21645 K.2012/18834

Esas No: 2011/21645 · Karar No: 2012/18834 · Karar Tarihi: 09.05.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun tüm aşamalarda, olaydan 20-25 dakika önce sanıkla selamlaştıklarını, kendisi telefonla konuşarak yolda yürürken, arkadan birinin gelerek kafasına vurduğunu, kendisine vuran kişiyi görmediğini ancak sanıktan şüphelendiğini fakat şikayetçi olmadığını ifade ettiği, sanığın da tüm aşamalardaki savunmalarında mağdura kendisinin vurmadığını belirttiği olayda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delillerin açıklanmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?