Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/439 K.2013/43533
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların temyiz itirazlarını inceldikten sonra, CMUK 305/1 ve 317 maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığını kabul ederek ve 5728 sayılı kanunla değişik CMK 231/5 maddesinin uygulanışını tartışmadan 11 ay 20 gün hapis yerine 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmederek 5320 sayılı Kanun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 321 maddesi gereği temyiyi bozdu, 03.12.2013'te oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar .... ve ... in eylemleri ile sanıklar ... ve ... nün ...'e yönelik eylemleri hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ...'nün .... ye yönelik eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik CMK'nin 231/5. maddesinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan karar verilmesi,
b) Sanık ... hakkında kurulan hükümde hesap hatası yapılarak 11 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar .... ve ... in eylemleri ile sanıklar ... ve ... nün ...'e yönelik eylemleri hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ...'nün .... ye yönelik eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik CMK'nin 231/5. maddesinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan karar verilmesi,
b) Sanık ... hakkında kurulan hükümde hesap hatası yapılarak 11 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.