Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/4939 K.2013/8387
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ....,..., ..., ... ve ... hakkında basit yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre kararlar 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan, sanıklar ..., ...., .... müdafiileri ile sanıklar .... ve ....'in temyiz taleplerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık ... müdafiinin 15.12.2009 tarihli dilekçesinde tüm indirim hükümlerinin, sanıklar ... ve .... müdafiinin de 14.12.2009 tarihli dilekçesinde lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olmakla, 5237 sayılı TCK'nin 62 ve 52/4 maddelerinin uygulanıp uygulanmaması konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ....,..., ..., ... ve ... hakkında basit yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre kararlar 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan, sanıklar ..., ...., .... müdafiileri ile sanıklar .... ve ....'in temyiz taleplerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık ... müdafiinin 15.12.2009 tarihli dilekçesinde tüm indirim hükümlerinin, sanıklar ... ve .... müdafiinin de 14.12.2009 tarihli dilekçesinde lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olmakla, 5237 sayılı TCK'nin 62 ve 52/4 maddelerinin uygulanıp uygulanmaması konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.