Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/3493 K.2013/5359
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: ve .... mahkumiyetlerine, ... ve ... beraatlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'ı yaralamaktan açılmış bir dava mevcut bulunmadığı gibi kurulmuş hükümler de bulunmadığından tebliğnamenin 2 nolu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
2) Sanık ...'ın katılan ...'a, sanık ...'ın katılan ...'a karşı kasten yaralama suçların dan verilen hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanıklar ... ve ...'ın katılan ...'a karşı kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın soruşturma aşamasındaki anlatımlarına, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 07.10.2008 tarihli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların atılı suçları işlediği sabit olduğu halde yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: ve .... mahkumiyetlerine, ... ve ... beraatlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'ı yaralamaktan açılmış bir dava mevcut bulunmadığı gibi kurulmuş hükümler de bulunmadığından tebliğnamenin 2 nolu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
2) Sanık ...'ın katılan ...'a, sanık ...'ın katılan ...'a karşı kasten yaralama suçların dan verilen hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanıklar ... ve ...'ın katılan ...'a karşı kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın soruşturma aşamasındaki anlatımlarına, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 07.10.2008 tarihli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların atılı suçları işlediği sabit olduğu halde yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.