Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/42283 K.2013/7446
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların beraat ve mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık.... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesine ek olarak sunduğu belgelere göre katılan hakkında 4.1.2009 tarihli ek kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair kararın itiraz üzerine kaldırıldığı ve katılanın sanık ...'e yönelik mala zarar verme suçu nedeniyle ... 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/132 E. sayılı dosyası ile yargılanıp mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, bahse konu dosyanın getirtilip incelenmesi ve sonucuna göre sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların beraat ve mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık.... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesine ek olarak sunduğu belgelere göre katılan hakkında 4.1.2009 tarihli ek kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair kararın itiraz üzerine kaldırıldığı ve katılanın sanık ...'e yönelik mala zarar verme suçu nedeniyle ... 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/132 E. sayılı dosyası ile yargılanıp mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, bahse konu dosyanın getirtilip incelenmesi ve sonucuna göre sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.