Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/32449 K.2014/4416
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle, 05.06.2012 tarihli temyiz dilekçesinin ve ek kararın usulüne uygun olduğuna karar vererek temyiz talebinin reddini onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin yokluğunda verilip 21.05.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 05.06.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan idare vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 05.06.2012 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddi kararının ONANMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin yokluğunda verilip 21.05.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 05.06.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan idare vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 05.06.2012 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddi kararının ONANMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.