Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/29600 K.2014/8568
Özet: Mahkeme, sanıkların beraatını gerektiren temyiz itirazlarını inceleyerek ve eksik delil değerlendirmesini giderme gereğiyle sanıkların beraat kararını bozdurmuş ve temyiz kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Katılan hakkında Adli Tıp Uzmanı tarafında düzenlenen 31/05/2011 günlü raporda yaralanmanın aracın çakmağı ile oluşturulmasının mümkün olmadığının belirtilmesi karşısında katılanın evrakları ile birlikte Adli Tıp Kurumu İhtisas Kuruluna sevkedilerek katılanın sol yanağındaki yanığın sigara söndürülmesi yada aracın çakmağı ile oluşturulmasının mümkün olup olmadığı, yaranın sabit iz niteliğinde bulunup bulunmadığına ilişkin raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Katılan hakkında Adli Tıp Uzmanı tarafında düzenlenen 31/05/2011 günlü raporda yaralanmanın aracın çakmağı ile oluşturulmasının mümkün olmadığının belirtilmesi karşısında katılanın evrakları ile birlikte Adli Tıp Kurumu İhtisas Kuruluna sevkedilerek katılanın sol yanağındaki yanığın sigara söndürülmesi yada aracın çakmağı ile oluşturulmasının mümkün olup olmadığı, yaranın sabit iz niteliğinde bulunup bulunmadığına ilişkin raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.