Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/6357 K.2014/23193
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, yaralama suçu nedeniyle sanık için mahkumiyet kararı ve ayrı bir ilginçliğinde elini büktüğü iddiasına dayanarak beraat kararının 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, Cumhuriyet Savcısı ve savunma tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddiyle, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle, bu kararın Bozulmasını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik yaralama suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılan ...'nın sanığın elini büktüğü yönündeki beyanı ile bu beyanı doğrular şekildeki adli raporunda "sol 2. el parmağında hassasiyet" belirtildiğine göre sanığın yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik yaralama suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılan ...'nın sanığın elini büktüğü yönündeki beyanı ile bu beyanı doğrular şekildeki adli raporunda "sol 2. el parmağında hassasiyet" belirtildiğine göre sanığın yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.