Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/2908 K.2013/48888
Özet: Çözüm, mahkemenin “5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi uygulanmalı” gerekçesiyle verilen mahkumiyet kararı bozulmuş ve 26.12.2013’te oybirliğiyle kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... müdafiinin 09.11.2010 tarihli temyiz dilekçesini sanık müdafii sıfatıyla verdiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında, "katılan ...'nin kendisine hakaret ettiğini, uyarmasına rağmen devam edince kendisini engellemeye çalıştığını" belirtmesi, tanık İnci'nin soruşturma aşamasında verdiği beyanda, "...'nin hakaretlerine devam etmesi üzerine ...'in ...'ye yumruk salladığını ve yumruğun ...'nin kafasına geldiğini" belirtmesi, yine tanık polis memuru ... ...'nin de beyanlarında, "...'nin ...'e hakaret ettiğini" belirtmesi karşısında sanığın cadde üzerinde, komşularının da bulunduğu ortamda katılan ...'nin kendisine hakaret etmesi üzerine ...' ye vurduğu anlaşıldığı halde sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... müdafiinin 09.11.2010 tarihli temyiz dilekçesini sanık müdafii sıfatıyla verdiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında, "katılan ...'nin kendisine hakaret ettiğini, uyarmasına rağmen devam edince kendisini engellemeye çalıştığını" belirtmesi, tanık İnci'nin soruşturma aşamasında verdiği beyanda, "...'nin hakaretlerine devam etmesi üzerine ...'in ...'ye yumruk salladığını ve yumruğun ...'nin kafasına geldiğini" belirtmesi, yine tanık polis memuru ... ...'nin de beyanlarında, "...'nin ...'e hakaret ettiğini" belirtmesi karşısında sanığın cadde üzerinde, komşularının da bulunduğu ortamda katılan ...'nin kendisine hakaret etmesi üzerine ...' ye vurduğu anlaşıldığı halde sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.