Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/21787 K.2014/9625
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların katılanda hayati tehlikeye neden olan yaralama eylemi nedeniyle verilen hapis cezalarının TCK hükümlerine uygun olup olmadığıdır; (2) Mahkeme, sanıkların 5 yıl hapis cezasından az olamayacağını belirterek kararını bozmadı ve ilgili hataları düzeltme kararıyla hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın katılanda hayati tehlikeye neden olan yaralama eylemini odunla gerçekleştirdiğini bildirmesi karşısında sanıklarında cezasının TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddelerine göre 5 yıl hapis cezasından az olamacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında TCK'nin 87/1-d maddesi uygulanırken "yaşamını tehlikeye sokmak" yerine sürekli işlev zayıflamasından söz edilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mükerrir olduğu kabul edilen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde süre belirtilerek hüküm kurulması,
2) Hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında TCK'nin 53/3. maddesine aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluklarının kendi altsoyları üzerinde uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki “1 yıl” ibaresinin hükümden çıkarılması ve sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının TCK'nin 53. maddesi ile ilgili paragrafının “5237 sayılı yasanın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, hapis cezasına ertelenmesine karar verildiğinden 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince yoksun bırakılmasına yer olmadığına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın katılanda hayati tehlikeye neden olan yaralama eylemini odunla gerçekleştirdiğini bildirmesi karşısında sanıklarında cezasının TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddelerine göre 5 yıl hapis cezasından az olamacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında TCK'nin 87/1-d maddesi uygulanırken "yaşamını tehlikeye sokmak" yerine sürekli işlev zayıflamasından söz edilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mükerrir olduğu kabul edilen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde süre belirtilerek hüküm kurulması,
2) Hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında TCK'nin 53/3. maddesine aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluklarının kendi altsoyları üzerinde uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki “1 yıl” ibaresinin hükümden çıkarılması ve sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının TCK'nin 53. maddesi ile ilgili paragrafının “5237 sayılı yasanın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, hapis cezasına ertelenmesine karar verildiğinden 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince yoksun bırakılmasına yer olmadığına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.