Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/10883 K.2013/47641
Özet: Mahkeme, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazını kabul ederek, 5237 sayılı TCK’nın 86/3‑e ve 53/1‑e ilişkin hatalı uygulanışlarını tespit edip, 5320 sayılı Yasanın 8/1‑iyle 1412 sayılı CMUK’un 321‑i uyarınca 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkeme kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müştekinin mahkeme huzurunda ve kollukta vermiş olduğu beyanlarında, sanığın elinde bulunan anahtarlarla kendisine vurduğunu beyan etmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı mahkemece tartışılmadan karar verilmesi,
2) Hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerekirken hükmedilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müştekinin mahkeme huzurunda ve kollukta vermiş olduğu beyanlarında, sanığın elinde bulunan anahtarlarla kendisine vurduğunu beyan etmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı mahkemece tartışılmadan karar verilmesi,
2) Hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerekirken hükmedilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.