Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4987 K.2012/32431
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
1) Sanığın eylemini silahtan sayılan ağaç sopa ile işlediğine dair kabule rağmen sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
2) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nin 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarının TCK'nin 53/4 maddesindeki istisna dışında uygulanması zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
1) Sanığın eylemini silahtan sayılan ağaç sopa ile işlediğine dair kabule rağmen sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
2) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nin 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarının TCK'nin 53/4 maddesindeki istisna dışında uygulanması zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.