Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/9264 K.2012/25712
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Sanık müdafii tahrik hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2) Kısa kararda sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği halde gerekçeli kararda sanığın TCK'nin 86/1, 87/1-c, 87/3 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği belirtilerek kararda çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Sanık müdafii tahrik hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2) Kısa kararda sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği halde gerekçeli kararda sanığın TCK'nin 86/1, 87/1-c, 87/3 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği belirtilerek kararda çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.