Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8400 K.2013/11409
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanık … için 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 19.03.2013 tarihli oybirliğiyle “bozma” kararı vererek, başkalarının itirazlarına dayanarak verilen mala zarar verme hükmünü revize etmiş, yaralama eylemi hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itirazı ise Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi 27.01.2011 tarihli 2011/248 Değişik … sayılı kararla reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR: ..., ...
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraate dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama eyleminden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yapılan itiraz Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesince 27.01.2011 tarih ve 2011/248 Değişik ... sayılı kararla reddedilmekle, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında mala zarar verme eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın katılan sanık ...'un gözünde gözlük olduğunu görerek vurduğu anlaşılmasına göre, sanığın mala zarar verme eyleminden cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KATILAN SANIKLAR: ..., ...
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraate dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama eyleminden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yapılan itiraz Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesince 27.01.2011 tarih ve 2011/248 Değişik ... sayılı kararla reddedilmekle, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında mala zarar verme eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın katılan sanık ...'un gözünde gözlük olduğunu görerek vurduğu anlaşılmasına göre, sanığın mala zarar verme eyleminden cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.