Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8361 K.2013/15504
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, temyiz itirazlarını devirimi ile inceler devirmeden mahalleli kararı geri iade ettirip, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve CMUK’un 321. maddesi uyarınca 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle yüklenkün kararı bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıklar hakkında mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olmakla temyizen incelenmeksizin mahalline iadesine,
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Sanığın orman alanında su aramak için 42 m2 alanda orman örtüsü kaldırıp 2-2,5 metre derinlikte çukur açtığı anlaşılmasına göre atılı eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan ... idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıklar hakkında mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olmakla temyizen incelenmeksizin mahalline iadesine,
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Sanığın orman alanında su aramak için 42 m2 alanda orman örtüsü kaldırıp 2-2,5 metre derinlikte çukur açtığı anlaşılmasına göre atılı eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan ... idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.