Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/3789 K.2013/2627
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 32.03.2013 tarihli 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca, sanığın maalesef derhal zekâ da zararına yol açan maddi zararları ile ilgili olarak basit tıbbi müdahaleyle giderilecek şekilde yaralandığı gerekçesiyle yapılan 86/2, 87/3. maddeli tazminat davasında, Asliye Ceza Mahkemesi yetkisini sürdürmeyeceği ve yargılama görevinin 5235 sayılı Kanun 11. maddesi gereği Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu endişesiyle, korpusuna verilen 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi uyarınca, yazılı hüküm yerine görevsizlik kararı verilmesi şartı ile ilgili, 23.01.2013 tarihli oy birliğiyle, sanı
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede sanığın mağduru kemikte kırık oluşacak şekilde yaraladığı belirtilmesine rağmen basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı gerekçesiyle TCK'nin 86/2, 87/3. maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden delillerin takdiri üst mahkemeye ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın CMUK'un 326/son maddesine göre kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 23.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede sanığın mağduru kemikte kırık oluşacak şekilde yaraladığı belirtilmesine rağmen basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı gerekçesiyle TCK'nin 86/2, 87/3. maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden delillerin takdiri üst mahkemeye ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın CMUK'un 326/son maddesine göre kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 23.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.