Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40880 K.2013/5197
Özet: İlgili mahkeme, 14.04.2009 raporunda belirtilen kemik kırığı sonucunu dikkate alarak 5237 sayılı TCK ve 5320 sayılı YLSS Madheline göre davayı Asliye Ceza Mahkemesine taşımalı ve görülen delilleri dinleyip yeni yargılama başlatmalı, bu nedenle 12.02.2013 kararında önceki mahkumiyet kararı kısmen bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ...'in, ... Devlet Hastanesi .... uzmanından aldırılan 14.04.2009 tarihli raporunda, yaralanmasının kemik kırığına sebebiyet verdiği belirtildiğinden, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri kapsamında kalma ihtimali bulunduğundan, davaya bakma, delilleri takdir etme ve sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi için dosyanın görevsizlik kararı verilerek Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ...'in, ... Devlet Hastanesi .... uzmanından aldırılan 14.04.2009 tarihli raporunda, yaralanmasının kemik kırığına sebebiyet verdiği belirtildiğinden, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri kapsamında kalma ihtimali bulunduğundan, davaya bakma, delilleri takdir etme ve sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi için dosyanın görevsizlik kararı verilerek Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.