Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/35706 K.2012/45650
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 29.01.2009 tarihli raporda yaralanmanın kemik kırığına sebebiyet verdiği belirlenerek adet TCK 86/1, 87/3 maddelerine uyması gerekçesiyle dosyanın Asliye Ceza Mahkemesi’ne yönlendirilmesi yasası bozulacak şekilde devam etmiş ve 25.12.2012’de oy birliği ile 5.032.000 sayılı 5320 sayılı yasa 8/1 madde ve 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca karar bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Katılan ...'in Edirne Adli Tıp Şube müdürlüğünden aldırılan 29.01.2009 tarihli raporunda, yaralanmasının kemik kırığına sebebiyet verdiği belirtildiğinden, eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri kapsamında kalma ihtimali bulunduğundan, davaya bakma, delilleri takdir etme ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için dosyanın görevsizlik kararı verilerek Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 25.12.2012 gününde oy birliği ile karar verildi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Katılan ...'in Edirne Adli Tıp Şube müdürlüğünden aldırılan 29.01.2009 tarihli raporunda, yaralanmasının kemik kırığına sebebiyet verdiği belirtildiğinden, eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri kapsamında kalma ihtimali bulunduğundan, davaya bakma, delilleri takdir etme ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için dosyanın görevsizlik kararı verilerek Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 25.12.2012 gününde oy birliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.