Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36905 K.2013/15098
Özet: Çocuk Mahkemesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 5320 sayılı Yasadaki 8/1 maddesi gerekçesiyle 10/04/2013 tarihinde, suça sürüklenen çocuğun savunmasındaki usulsüzlükler ve tanık beyanları alınmadan süre verilen yargılamayla bağlantılı haksız tahrik ve yaş küçüklüğü nedeniyle bakılan unsurlar sebebiyle mahkumiyet kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
1) Suça sürüklenen çocuğun savunmasında; olay günü site içerisinde futbol sahasında oyun oynayacakları sırada amcasının oğlu olan Vural Yeler 'in oyuna girmek istemesi üzerine müştekilerden ... 'ın bu kişiye cop ile vurmak süreti ile engel olmak istemesi üzerine kendisini savunmak amacıyla söz konusu eylemi gerçekleştirdiği bu sırada olayı duyan diğer sanıklarında olay yerine geldiği karşılıklı grupların toplu kavgaya başladığının anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin kimlerden geldiği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2) Yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturması ayrı yürütülen diğer sanıkların tanık sıfatıyla beyanları alınmadan, ilgi dava dosyası mahkemesinden istenilip inceleme yapılmadan veya gerekli görülürse birleştirme kararı verilmeden yargılama yapılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
1) Suça sürüklenen çocuğun savunmasında; olay günü site içerisinde futbol sahasında oyun oynayacakları sırada amcasının oğlu olan Vural Yeler 'in oyuna girmek istemesi üzerine müştekilerden ... 'ın bu kişiye cop ile vurmak süreti ile engel olmak istemesi üzerine kendisini savunmak amacıyla söz konusu eylemi gerçekleştirdiği bu sırada olayı duyan diğer sanıklarında olay yerine geldiği karşılıklı grupların toplu kavgaya başladığının anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin kimlerden geldiği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2) Yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturması ayrı yürütülen diğer sanıkların tanık sıfatıyla beyanları alınmadan, ilgi dava dosyası mahkemesinden istenilip inceleme yapılmadan veya gerekli görülürse birleştirme kararı verilmeden yargılama yapılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.