Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32242 K.2012/39342
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, 'işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği' hususunda uzman hekim raporu alınmadan hüküm kurulması,
2) Suça sürüklenen çocuğun 'katılan Ömerin arkadaşları ile birlikte kendisini dövdüğünü, Onur Yıldız'ın da bıçakla kendisini yaralamaya çalıştığı sırada çekilmesi üzerine katılanın yaralandığını' iddia etmesi ile katılanın 'sanığın küfrederek kendisine saldırdığını büyük bir kişinin kendilerini ayırdığını' beyan etmesi karşısında olay yerinde bulunan kişilerin tespiti ile tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, 'işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği' hususunda uzman hekim raporu alınmadan hüküm kurulması,
2) Suça sürüklenen çocuğun 'katılan Ömerin arkadaşları ile birlikte kendisini dövdüğünü, Onur Yıldız'ın da bıçakla kendisini yaralamaya çalıştığı sırada çekilmesi üzerine katılanın yaralandığını' iddia etmesi ile katılanın 'sanığın küfrederek kendisine saldırdığını büyük bir kişinin kendilerini ayırdığını' beyan etmesi karşısında olay yerinde bulunan kişilerin tespiti ile tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.