‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/35556 K.2013/30260

Esas No: 2012/35556 · Karar No: 2013/30260 · Karar Tarihi: 12.09.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, taşınmaz Mahalli hişliye hakkındaki kararını, basit yaralama suçundan şikayet yokluğu sebebiyle düşme olarak görülmüş, ancak 1412 sayılı CMÜK 321. maddesi uyarınca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gerekçesiyle, 12/09/2013 tarihli oybirliğiyle kapsamlı boşanma kararı alınmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılanın beyanına göre sanığın kendisinin başına vurduğunu, alınan rapora göre katılanın kafasının arka kısmında kesi bulunduğu ve kaşının üst kısmında künt cisimle oluşturulmuş yara bulunduğu yönündeki tespit karşısında oluşan kesinin silahtan sayılan kesici alatle oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde basit yaralama suçundan şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?