Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14665 K.2012/10675
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun, olayın akabinde alınan kolluk ve duruşma ifadesinde sanığın kendisine bıçak ile vurması ve bu nedenle elinin kesilmiş olduğunu beyan ettiği, mağdurun bu iddiasının aldırılan doktor raporu ve raporu düzenleyen bilirkişi sıfatıyla dinlenen hekim beyanı ile de doğrulanması karşısında, sanık hakkında TCK 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği hususu gözetilmeden yazılı şekilde şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun, olayın akabinde alınan kolluk ve duruşma ifadesinde sanığın kendisine bıçak ile vurması ve bu nedenle elinin kesilmiş olduğunu beyan ettiği, mağdurun bu iddiasının aldırılan doktor raporu ve raporu düzenleyen bilirkişi sıfatıyla dinlenen hekim beyanı ile de doğrulanması karşısında, sanık hakkında TCK 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği hususu gözetilmeden yazılı şekilde şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.