Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/16540 K.2012/10945
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdura ait doktor raporunda "kesici alet yarası" olduğu tespit edildiği ve sanığın üzerine atılı suçun TCK'nun 86/2, 3-e maddesi kapsamında olup suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı halde delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdura ait doktor raporunda "kesici alet yarası" olduğu tespit edildiği ve sanığın üzerine atılı suçun TCK'nun 86/2, 3-e maddesi kapsamında olup suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı halde delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.