Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/16445 K.2012/10950
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın belediyeye ait araçla pazar yerindeki seyyar satıcıları kontrole gittiği esnada olayın meydana geldiği sanık ve mağdur beyanından anlaşılmakla kasten yaralama suçunun TCK.nun 86/3-d maddesi kapsamında takibi şikayete bağlı olmayan atılı suçtan davaya devam edilerek karar verilmesi gerekirken deliller toplanmadan ve suçun niteliği tespit edilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer c.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın belediyeye ait araçla pazar yerindeki seyyar satıcıları kontrole gittiği esnada olayın meydana geldiği sanık ve mağdur beyanından anlaşılmakla kasten yaralama suçunun TCK.nun 86/3-d maddesi kapsamında takibi şikayete bağlı olmayan atılı suçtan davaya devam edilerek karar verilmesi gerekirken deliller toplanmadan ve suçun niteliği tespit edilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer c.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.