Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25731 K.2013/28533
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 09/07/2013 tarihli kararıyla, sanığın aynı gün sabah 09.00’da eşi mağduru darp edip öğleden sonra 15.00’da tekrar darp ederek basit surette yaralanmasına sebep olduğuna karar verip, 5271 sayılı CMK’si 226. maddesine göre tek yaralama suçundan cezalandırılmasına ve bununla birlikte 5320 sayılı Yasa’na göre kararın bozulmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın aynı ... içerisinde sabah saat 09.00 da eşi olan mağduru darp edip öğleden sonra 15.00 de tekrar darp ederek basit surette yaralanmasına neden olduğu, mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu, kasten yaralama suçlarında 5237 sayılı TCK'nin 43/3. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacağı nazara alınarak; sanığın her iki eyleminin ayrı ayrı kasten yaralama suçunu oluşturacağı, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilerek sanığın iki ayrı yaralama suçundan cezalandırılması yerine tek yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın aynı ... içerisinde sabah saat 09.00 da eşi olan mağduru darp edip öğleden sonra 15.00 de tekrar darp ederek basit surette yaralanmasına neden olduğu, mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu, kasten yaralama suçlarında 5237 sayılı TCK'nin 43/3. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacağı nazara alınarak; sanığın her iki eyleminin ayrı ayrı kasten yaralama suçunu oluşturacağı, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilerek sanığın iki ayrı yaralama suçundan cezalandırılması yerine tek yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.