Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25460 K.2013/32602
Özet: Sanığın eşine karşı yaptığı kasten yaralama eylemi 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesinde belirtilen elverişlilik ölçütüne uygun cam kırıklarıyla gerçekleştirildiği kabul edilerek, hem 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi hem de 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK bozulma gerekçesiyle 25/09/2013 tarihinde oybirliğiyle hapsedici karar bozularak hapis cezası ortadan kaldırıldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur beyanıyla uyumlu doktor raporunda tanımlanan yaralanmaların niteliği ve olayın özelliklerine göre, sanığın resmi nikahlı eşine karşı kasten yaralama eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesinde belirtilen 'elverişlilik' ölçütüne uygun cam kırıkları ile gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi gereğince birden fazla nitelikli halin ... ceza tayininde göz önünde bulundurulması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur beyanıyla uyumlu doktor raporunda tanımlanan yaralanmaların niteliği ve olayın özelliklerine göre, sanığın resmi nikahlı eşine karşı kasten yaralama eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesinde belirtilen 'elverişlilik' ölçütüne uygun cam kırıkları ile gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi gereğince birden fazla nitelikli halin ... ceza tayininde göz önünde bulundurulması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.