Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2325 K.2013/7579
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 26.02.2013 tarihli kararına göre, hastanede darp olayının tanıkların alıntısına dayanmadan eksik inceleme ile sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince çelişkili bulunarak, oybirliğiyle “bozulma” kararının kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hastanede darp edildiğini beyan eden müşteki .... iddiası ile ilgili olarak; hastanede bulunan ve beyanı alınan tanıkların hiç biri sanıkların müştekiyi darp ettiğine dair beyanda bulunmadığı, müştekinin sanıkların yeğeni ile kaçmak için uğraştığı sırada sanıklar tarafından engellendiği, darp olayını gören olmadığı, bu sırada sanıkların yeğeninin olay yerinden kaçtığı anlaşıldığından, sanıkların yeğeninin tanık sıfatıyla beyanının alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hastanede darp edildiğini beyan eden müşteki .... iddiası ile ilgili olarak; hastanede bulunan ve beyanı alınan tanıkların hiç biri sanıkların müştekiyi darp ettiğine dair beyanda bulunmadığı, müştekinin sanıkların yeğeni ile kaçmak için uğraştığı sırada sanıklar tarafından engellendiği, darp olayını gören olmadığı, bu sırada sanıkların yeğeninin olay yerinden kaçtığı anlaşıldığından, sanıkların yeğeninin tanık sıfatıyla beyanının alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.