Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/21112 K.2013/24134
Özet: Mahkemeyi sulh ceza mahkemesi, 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. ve 326. maddeleri uyarınca, doktor raporlarındaki çelişki, nüfus kayıt örneği dosyasına alınmaması ve çelişkili hüküm açıklamaları nedeniyle 11.06.2013 tarihinde, oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Mağdur ...'un yaralanması hakkında aldırılan 07.09.2009 tarihli ... ilçe hastanesine ait doktor raporunda mağdurun hayati tehlikesinin olduğu belirtilmiş, aynı tarihli Aksaray Devlet Hastanesine ait doktor raporunda hayati tehlike olmadığı ve yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile ortadan kalkacak lezyonlar olarak değerlendirildiği belirtilmesine göre mahkemenin görev durumunu etkileyecek çelişkinin Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlükleri aracılığıyla giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığa ait onaylı nüfus kayıt örneği dosyasına alınmayarak 5271 sayılı CMK'nin 209. maddesine muhalefet edilmesi,
3) Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu tartışılırken çelişkili cümleler kullanılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, aynı yasanın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Mağdur ...'un yaralanması hakkında aldırılan 07.09.2009 tarihli ... ilçe hastanesine ait doktor raporunda mağdurun hayati tehlikesinin olduğu belirtilmiş, aynı tarihli Aksaray Devlet Hastanesine ait doktor raporunda hayati tehlike olmadığı ve yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile ortadan kalkacak lezyonlar olarak değerlendirildiği belirtilmesine göre mahkemenin görev durumunu etkileyecek çelişkinin Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlükleri aracılığıyla giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığa ait onaylı nüfus kayıt örneği dosyasına alınmayarak 5271 sayılı CMK'nin 209. maddesine muhalefet edilmesi,
3) Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu tartışılırken çelişkili cümleler kullanılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, aynı yasanın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.