Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36189 K.2013/36160
Özet: Bir konuya ilişkin, Sanığın 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 326 sayılı ve 321 sayılı maddelerine ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine göre hem kesin raporunun alınmak üzere kovuşturma eksikliği hem de hapis cezasının kamu yararına çalıştırma tedbirine çevrilmesi nedeniyle, mahkeme temyiz itirazlarını yerinde değerlendirip kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılan ...'in olay nedeniyle yaralanması hakkında aldırılan ... Devlet Hastanesi Baştabibliğinin 12/11/2010 tarihli raporunda göz hastalıkları açısından, geçici kanaat raporu olduğu ve kesin raporun 6 ay sonra verileceğinin belirtilmesine göre, katılanın kesin raporunun alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığa verilen hapis cezasının kamuya yararlı işte çalıştırılması tedbirine çevrildikten sonra, sanığın yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde cezasını mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılan ...'in olay nedeniyle yaralanması hakkında aldırılan ... Devlet Hastanesi Baştabibliğinin 12/11/2010 tarihli raporunda göz hastalıkları açısından, geçici kanaat raporu olduğu ve kesin raporun 6 ay sonra verileceğinin belirtilmesine göre, katılanın kesin raporunun alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığa verilen hapis cezasının kamuya yararlı işte çalıştırılması tedbirine çevrildikten sonra, sanığın yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde cezasını mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.