Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/18293 K.2013/18304
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mahkumiyet kararı girerken 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunlukları nedeniyle hapis cezasına mahkum edilmesiyle ilgili 53/1'ün uygulanmamasına karar vererek, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin hatalı yorumlandırılması nedeniyle hükmün açıklanmasına gerek kalmadığını, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle kararla kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin bir sonucu olduğu gözetilmeksizin, hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK'nin 53/1 maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2) 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi için maddede öngörülen; daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmama, mağdurun zararlarının giderilmiş olması ve ileride tekrar değerlendirme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, maddede öngörülen hangi koşulun gerçekleşmediği belirtilmeden "şartları oluşmadığı" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin bir sonucu olduğu gözetilmeksizin, hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK'nin 53/1 maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2) 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi için maddede öngörülen; daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmama, mağdurun zararlarının giderilmiş olması ve ileride tekrar değerlendirme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, maddede öngörülen hangi koşulun gerçekleşmediği belirtilmeden "şartları oluşmadığı" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.