Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/13502 K.2012/31610
Özet: Mahkeme, sanığın kasten suçtan mahkumiyetini karara koyarak 5320 sayılı yasayla zarara karşı dava açma hakkını 8/1 maddesiyle, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kaçırılardan sonra küresel 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin kararda gösterilmemesi, hak yoksunluklarının hükmün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan; 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesenin kararda tartışılması zorunluluğu bulunsa da; sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinden daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ve silinme koşullarının oluşmadığının bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulama imkanı bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın sorgusu sırasında iddianamenin okunmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin kararda gösterilmemesi, hak yoksunluklarının hükmün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan; 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesenin kararda tartışılması zorunluluğu bulunsa da; sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinden daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ve silinme koşullarının oluşmadığının bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulama imkanı bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın sorgusu sırasında iddianamenin okunmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.