Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/17611 K.2013/16640
Özet: 1) Olay, polis memuru sanığın görevini yaparken bir kişiyi yaralaması ve 5237 sayılı TCK’nin 86/3‑c maddesinin uygulanmadığı iddiasıyla temyiz edilmesidir. 2) Yüksek mahkeme, bu eksik değerlendirmeyi göz önünde bulundurarak mahkemenin kararını 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozar.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Polis memuru olan sanığa isnad olunan fiilin görevini yaptığı sırada katılanı yaralamak olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c maddesi uyarınca değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Polis memuru olan sanığa isnad olunan fiilin görevini yaptığı sırada katılanı yaralamak olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c maddesi uyarınca değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.