‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1749 K.2012/8171

Esas No: 2012/1749 · Karar No: 2012/8171 · Karar Tarihi: 06.03.2012
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2009/301 sayılı kararına ait mahkumiyeti, 5275 sayılı Kanun çerçevesinde infazı konu alan ek kararın 2009/301 kararından itirazının Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi tarafından reddedilmesiyle kesinleşmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına temyiz edilmesinin ardından 06.03.2012 tarihli oybirliği kararı ile dosyanın mahalli mahkemeye gönderilmesi kararı alındı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Denetimli serbestlik ve yardım merkezinin tebligatına rağmen şube müdürlüğüne başvurmayarak yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yapılan bildirim üzerine duruşma açmaksızın dosya üzerinden verilen ek karar infaza ilişkin olduğundan, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakındaki Kanunun 98 ve 101. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, hükümlünün talebi üzerine Tuzla Asliye Ceza Mahkemesine yapılan itiraz üzerine 05.10.2009 tarih 2009/301 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine dair karar verilmek suretiyle söz konusu kararın kesinleştiği, bu şekilde kesinleşen kararla ilgili olarak ancak olağanüstü yasa yoluna gidilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?