Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16152 K.2013/16564
Özet: İlgili Sulh Ceza Mahkemesi, sanık ... ın beraat kararını 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 18.04.2013 tarihli oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itiraza tabi olup itiraz üzerine de mahallinde inceleme yapılmış olduğu gözetilerek sadece sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesi yapılmıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...’nün imzaladığı suç zabıt varakasında emvalleri bir yerden aldıklarını eve getirip kömür yapacaklarına dair savunması, tutanak tanıklarının beyanları, sanık ... ve tutanak tanıklarının yer gösterimi ile kesilen meşe ağacının dip kökünün tespit edilmesi ve mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ile mahkeme gözleminde ağacın 2009 yılı şubat ayı içerisinde, devlet ormanından, dikiliden, yaş olarak motorlu testere ile kesildiği, suça konu emval ile dip kökün uyumlu olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı bulunan 6831 sayılı yasanın 91/1-4 maddesinden mahkumiyeti yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itiraza tabi olup itiraz üzerine de mahallinde inceleme yapılmış olduğu gözetilerek sadece sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesi yapılmıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...’nün imzaladığı suç zabıt varakasında emvalleri bir yerden aldıklarını eve getirip kömür yapacaklarına dair savunması, tutanak tanıklarının beyanları, sanık ... ve tutanak tanıklarının yer gösterimi ile kesilen meşe ağacının dip kökünün tespit edilmesi ve mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ile mahkeme gözleminde ağacın 2009 yılı şubat ayı içerisinde, devlet ormanından, dikiliden, yaş olarak motorlu testere ile kesildiği, suça konu emval ile dip kökün uyumlu olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı bulunan 6831 sayılı yasanın 91/1-4 maddesinden mahkumiyeti yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.