Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/19242 K.2012/4368
Özet: Mahkeme, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, mağdurun ağaç kesme suçundan beraat ettiğine karar vererek temyiz itirazını BOZULMAYA karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet- Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK 231/12 maddesi gereğince itiraz edilebilir karar olup gereğinin itiraz merciince yapılması için inceleme dışı bırakılmıştır.
Temyiz dilekçesi ağaç kesme suçunu da kapsadığı bu suçtan beraat kararı verildiği anlaşılmakla beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tutanağı içeriğine, keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna ve dosya kapsamına göre sanığın orman sahasından yapacak vasıflı 6 adet kızılçam ağacını motorlu testere ile kestiği anlaşılmakla sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet- Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK 231/12 maddesi gereğince itiraz edilebilir karar olup gereğinin itiraz merciince yapılması için inceleme dışı bırakılmıştır.
Temyiz dilekçesi ağaç kesme suçunu da kapsadığı bu suçtan beraat kararı verildiği anlaşılmakla beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tutanağı içeriğine, keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna ve dosya kapsamına göre sanığın orman sahasından yapacak vasıflı 6 adet kızılçam ağacını motorlu testere ile kestiği anlaşılmakla sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.