‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16137 K.2013/17667

Esas No: 2012/16137 · Karar No: 2013/17667 · Karar Tarihi: 02.05.2013
Özet: Tüzükleriyle 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 321. maddesine göre, mahkeme, sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz dilekçesini kabul ederek, eksik dosya ve adli rapor nedeniyle hüküm bozdu, karar 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; 1) Fotokopi olarak dosya içeriğinde bulunup bir kısım okunamayan, aslına uygunluğu onanmamış ve mevcut haliyle mağdurun yaralanmasının niteliği belirlenemeyen adli rapora dayanılarak hüküm kurulması, 2) Sanığın çocuğuna karşı mağdurun kasten yaralama suçunu işlediğini savunması ve mağdur hakkında bu nedenle kamu davası açılmış olması karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?