Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/13494 K.2013/12259
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın yaralama eylemiyle ilgili temyiz itirazlarını inceleyip, ilgili TCK maddelerinin uygulanmaması, hapis cezası artırımının hatalı belirlenmesi ve şartlı tahliye kararının eksik değerlendirilmesinden dolayı, 26.03.2013 tarihli oybirliğiyle kararla bu hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılan ...'yı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan ...'yı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
a) Sanık hakkında, katılan ...'ya karşı eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uygulandığı halde, katılan ...'ya karşı eyleminden dolayı hüküm kurulurken bu maddenin uygulanmaması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
b) Katılan ...'yı yaralama eylemi nedeniyle, temel cezanın belirlenmesinden sonra TCK'nin 87/3. maddesi ile yapılan artırım sırasında, 1 yıl 3 ... yerine, 1 yıl 1ay 10 ... hapis cezası tayini,
c) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün TCK'nin 53/3. maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nin 53/1.c maddesi hükmünün tümüyle şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılan ...'yı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan ...'yı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
a) Sanık hakkında, katılan ...'ya karşı eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uygulandığı halde, katılan ...'ya karşı eyleminden dolayı hüküm kurulurken bu maddenin uygulanmaması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
b) Katılan ...'yı yaralama eylemi nedeniyle, temel cezanın belirlenmesinden sonra TCK'nin 87/3. maddesi ile yapılan artırım sırasında, 1 yıl 3 ... yerine, 1 yıl 1ay 10 ... hapis cezası tayini,
c) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün TCK'nin 53/3. maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nin 53/1.c maddesi hükmünün tümüyle şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.