Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/122 K.2012/31827
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Orman idaresi vekili 22.06.2006 tarihli hakim havalesi bulunan dilekçesinde de sanığın cezalandırılması ile şahsi hakları talebini ve bilirkişi raporuna karşı beyanlarını ihtiva eden dilekçesi katılma mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, orman idaresi vekilinin müdahale talebinin kabulü ile yapılan incelemede,
Sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının oluşa yapılan yargılamaya toplanan delillere gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Orman idaresi vekili 22.06.2006 tarihli hakim havalesi bulunan dilekçesinde de sanığın cezalandırılması ile şahsi hakları talebini ve bilirkişi raporuna karşı beyanlarını ihtiva eden dilekçesi katılma mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, orman idaresi vekilinin müdahale talebinin kabulü ile yapılan incelemede,
Sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının oluşa yapılan yargılamaya toplanan delillere gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.