‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22019 K.2012/38385

Esas No: 2011/22019 · Karar No: 2012/38385 · Karar Tarihi: 15.11.2012
Özet: Mahkeme, 14.01.2009 tarihli orman idaresi temsilcisinin temyiz itirazlarını reddederek, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle, “Mahkumiyet” kararını onaylamış, temyiz iş bulmuş, orman idaresinin davaya katılma talebini kabul etmiş ve “onama” kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin usule ilişkin olduğundan tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.

O yer Cumhuriyet Savcısı ve orman idaresi temsilcisinin temyizinin incelenmesinde;
Orman idaresi temsilcisinin 14.01.2009 tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunduğu halde bu hususta bir karar verilmediği anlaşılmakla CMK'nin 237. maddesi uyarınca orman idaresinin davaya katılma talebinin kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede;
Katılan temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?